Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos en Animales leer mas
Por qué los experimentos con animales no son necesarios? - Por Doctora Corina Gericke, Medico Veterinario, 2009
Los experimentos con animales son supuestamente necesarios a fin de garantizar la seguridad de los productos que utilizamos y encontrar nuevas terapias para personas enfermas. Sin embargo, en realidad no son aptas para juzgar los efectos y los riesgos de las sustancias para los seres humanos. Los científicos, políticos y ciudadanos están ahora reconociendo cada vez más que los experimentos con animales no cumplen lo que prometen y que sus resultados no son directamente aplicables a los seres humanos.
- Los experimentos con animales son peligrosos Con frecuencia se afirma que los ensayos con animales son indispensables, porque un »organismo completo« es supuestamente necesarip para el desarrollo de fármacos. Los animales pueden ser organismos completos, pero no sirven. Los animales y los seres humanos difieren considerablemente respecto de la anatomía, fisiología y metabolismo. Incluso animales de distintas especies pueden reaccionar de manera muy diferente a productos químicos y fármacos. No es posible predecir si un ser humano va a reaccionar igual o diferente basándose en los resultados de los experimentos realizados en animales. Un estudio realizado por la compañía farmacéutica Pfizer llegó a la conclusión de que uno estaría mejor lanzando una moneda que dependiendo de los experimentos con animales para responder a la pregunta de sustancias cancerígenas.
(1) Los numerosos fármacos que se consideraban seguros basados en experimentos con animales pero que causaron efectos adversos graves o incluso letales en los seres humanos, son una prueba de que los resultados de los experimentos con animales no pueden transferirse a los seres humanos con la fiabilidad necesaria. Lipobay ®, Vioxx ®, Trasylol ®, Acomplia ® y TGN1412 son sólo la punta del iceberg. Solo en Alemania, tantas muertes como 58 000 se estima que son el resultado de los efectos secundarios de drogas.
(2) Por otra parte, nadie sabe cuántos fármacos beneficiosos nunca se liberan porque se abandonaron prematuramente sobre la base de los experimentos con animales engañosos. Muchos de los medicamentos que son altamente beneficiosos en la actualidad, tales como aspirina, ibuprofeno, insulina, penicilina o fenobarbital, no estarían disponibles si nos hubieramos basado en los antiguos ensayos con animales, porque estas sustancias inducen graves daños en algunas especies de animales debido a diferentes procesos metabólicos. Habrían fracasado rotundamente al ser sometidos a los actuales procedimientos aplicados en el desarrollo de ingredientes activos. Decenas de miles de animales deben morir para cada producto. Incluso, en la mayoría de los casos los productos probados no avanzaron la ciencia médica . Por el contrario, en Alemania, aproximadamente 2 500 nuevas solicitudes de aprobación de drogas farmacéuticas se presentan cada año, de las cuales hay sólo una innovación real cada dos años.
(3) Todo ya existe o es simplemente innecesario. Por ejemplo, la empresa Bayer redefinió la situación completamente normal de los hombres de edad como un »síndrome de deficiencia de testosterona« con el fin de crear un nuevo mercado de drogas de la hormona. En el mercado alemán hay algunas drogas de las 60 000 disponibles . Muchosde ellos son idénticos y sólo se comercializan bajo nombres diferentes. Según la OMS sólo 325 medicinas son realmente esenciales.
(4) Los experimentos con animales en nada contribuyen al desarrollo de nuevas terapias. La industria farmacéutica las realiza sólo para cubrir su responsabilidad en caso de que algo fuera mal con uno de sus productos.
"Los experimentos con animales son mala ciencia" Dado que las enfermedades humanas no se producen en los animales, sus síntomas son simulados mediante »modelos de organismos«. Por ejemplo, con el fin de inducir la enfermedad de Parkinson, monos, ratas o ratones se inyectan con una neurotoxina que destruye las células del cerebro. El cáncer es inducido en ratones por medio de ingeniería genética o la inyección de células cancerosas. Trazos cerebrales son causados en ratones insertando un subproceso en una arteria cerebral. Diabetes en ratas es causada por la inyección de una toxina que destruye las células productoras de insulina en el páncreas. Ataques cardíacos son simulados en perros por constricción de una arteria coronaria con una soga. Los síntomas inducidos artificialmente no tienen nada en común con los trastornos humanos que se supone que para simular. Aspectos importantes de los orígenes de los trastornos, tales como la dieta, hábitos de estilo de vida, consumo de drogas, las influencias ambientales nocivas, estrés y factores psicológicos y sociales, no se tienen en cuenta. Los resultados de estudios con animales son por lo tanto engañoso e irrelevantes. De hecho, investigaciones basadas en la experimentación animal repetidamente falla a lo largo de la línea. El 92% de los potenciales fármacos que muestran su eficacia y seguridad por pruebas con animales, no pasan los ensayos clínicos
(5) Ya sea por eficacia insuficiente o por los efectos secundarios no deseados. del 8% de las sustancias que son aprobadas, la mitad es más tarde retirada del mercado debido a los efectos secundarios graves, a menudo incluso letales que se hacen evidentes. en los seres humanos
(6) Por ejemplo, la »invención« del cáncer en ratón que se creía que era la clave largamente esperada para la lucha contra los tumores malignos. A mediados de los años ochenta, los investigadores en la Universidad de Harvard lograron insertar un gen de cáncer humano en el genoma de los ratones, por lo que los roedores prematuramente desarrollaron tumores. Este ratón genéticamente incluso fue el primer mamífero de ser patentado, en los Estados Unidos en 1988 y en Europa en 1992. Desde entonces, decenas de miles de ratones con cáncer han sido »curados«, pero todos los tratamientos que fueron» exitosos «en roedores fracasaron en los seres humanos. La investigación experimental en animales con regularidad anuncia avances en todo tipo de trastornos. Los experimentos con animales, supuestamente demostraron tener éxito con éste ul otro método de tratamiento para en la lucha contra la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, cáncer, aterosclerosis, etc... Sin embargo, las esperanzas de los pacientes afectados casi siempre son decepcionadas, y los célebres milagros nunca se escuchan de nuevo. Los seres humanos no sólo no son ratones. Los estudios científicos son cada vez más poner en duda sobre los beneficios de los experimentos con animales. Demuestran que los resultados de ensayos con animales a menudo no se correlacionan con los conocimientos obtenidos de los seres humanos, y que los experimentos con animales suelen ser irrelevantes para la aplicación clínica para los seres humanos. Según un estudio británico basado en publicaciones científicas pertinentes se compararon los resultados de los diferentes métodos de tratamiento en animales de laboratorio y en los pacientes. Sólo tres de los seis trastornos investigados entregaron correlaciones, la otra mitad no.
(7) En más de un estudio comparativo un equipo de investigación británico determinó que los resultados de estudios realizados en ambos, animales y seres humanos, a menudo difieren bastante considerablemente. Según el estudio, los resultados inexactos de experimentos con animales pueden poner en peligro a los pacientes y también son una pérdida de financiación de la investigación.
(8) En un estudio alemán, 51 aplicaciones para experimentos con animales que fueron aprobados en Baviera se analizaron con respecto a su aplicación clínica. El equipo de investigación descubrió que incluso diez años más tarde ni un solo proyecto había demostrado su aplicación en medicina humana
.
(9) Experimentación con animales no sólo es inútil, es incluso perjudicial. Implica una seguridad que no existe, y los resultados falsos que ofrece sólo impiden el progreso médico. Los experimentos con animales son inmorales Independientemente de las numerosas razones científicas, también hay razones éticas para rechazar los experimentos con animales. Cada año al menos 115 millones de animales mueren en los laboratorios de la industria química y farmacéutica, en las universidades y otros institutos de investigación.
(10) Organismos de modelo de experimentos animales degradan a los animales como » instrumentos desechables de medición «. Sin embargo, los animales son sensibles, semejantes capaces de sufrimiento. Experimentación animal no es compatible con la medicina y la ciencia éticamente justificable.